SORRY MAMY ZIMĘ, CZYLI POLITYKA PO POLSKU

Sorry mamy zimę, to niewinne zdanie rozpoczyna i kończy wiadomości, nie schodzi z pierwszych stron gazet, stało się ulubionym zwrotem polskich polityków - a co do do cholery, może nie mamy zimy?!
Pani Premier coraz bardziej mi się podoba, wreszcie na tej mizernej scenie politycznej pojawił się KTOŚ, nie tylko mądry i inteligentny, nie tylko piękny ale jeszcze na dodatek KTOŚ z własnym zdaniem, ktoś kto wreszcie śmieje się w twarz drętwym pisuarowskim panom w równie drętwych garniturkach i innym, którzy latami jak coś w tym kraju szwankuje przyzwyczaili się do tego że ktoś bije się w piersi, a tu sorry panowie. Piękne. Jestem zdecydowaną fanką Pani Premier i czekam na kolejne ucieranie nosów ;-) A co do PKP, oczywiście, że współczuję wszystkim,którzy utknęli w polskich 3 %-tach pociągów, ale czy PKP nie ma tuzina prezesów, którzy biorą wielką kasę za to, żeby takie sytuacje się nie zdarzały? Czy może to tylko kolejni faceci w garniturkach, którzy bez Pani Premier ani rusz...

SAMOBÓJSTWO CZY MORD 16-LATKA?

Nie wiem jak zacząć, ale chyba najprościej będzie najlepiej - szlag mnie trafia gdy słyszę, czytam opinie, komentarze na ten temat. Przypomnę - 16-latek który decyzją sądy rodzinnego miał być umieszczony w ośrodku wychowawczym a tym samym oddzielony od Matki i pozostałego Rodzeństwa , nie zgadzając się z tym popełnił samobójstwo. Samo w sobie to brzmi koszmarnie. Ale jak dużo w tym winy "opiekuńczego państwa", "mądrego sądu rodzinnego" i innych szacownych instytucji zamieszanych w ten MORD - postaram się to udowodnić.

http://www.tvn24.pl/samobojstwo-16-latka-chce-wyjasnic-czy-zawinil-czlowiek-czy-jakas-czesc-systemu,387096,s.html

Jako pierwsze  JAK MOŻNA WYDAĆ TEGO TYPU WYROK/POSTANOWIENIE WBREW WOLI 16-LATKA, OSOBY NA GRANICY WIEKU DOROSŁEGO, a w zasadzie całkiem dorosłego, bo przecież osoba w wieku od 16-roku życia za czyn określony np w Kodeksie Karnym odpowiada jak dorosły - a tu w świetle przepisów prawa rodzinnego dalej pozostaje bezwolnym dzieckiem BEZ PRAWA GŁOSU!!!  
Jako drugie - nic się nie mówi o tzw ojcu dzieci, zakładam więc że zabrał dupę w troki i zniknął, co jakby mnie to nie dziwi, ale jak sobie to zasrane Państwo wyobraża, że kobieta Matka 4-ga dzieci będzie pracować na pełny etat, żeby dzieci i siebie samą utrzymać? Tak, jeszcze się uśmiechać powinna jako przodownica pracy! Dzieci mają od 2 - 16 lat (już nie) i kto z was potrafiłby pracować pełną parą, zarobić na tą 5-osobową rodzinę a jednocześnie zadbać, wychować czwórkę dzieci? Konia z rzędem temu, kto powie że potrafi - GÓWNO PRAWDA! To fizycznie jest niewykonalne. I tu dochodzimy do sedna - DLACZEGO W TYM ZASRANYM KRAJU, w którym mówi się o niżu demograficznym, o tym że za chwilę przez ten niż właśnie nie będzie  miał kto pracować na nasze tzw. emerytury Państwo nie chroni rodzin wielodzietnych jak to jest w krajach rozwiniętych np w Szwecji? Dużo mówi się przy okazji tej sprawy o NIEWYDOLNOŚCI WYCHOWAWCZEJ MATKI - to jest skandal, zamieńmy role i dajmy w miejsce tej Matki wysoki sąd rodzinny, w to jej codzienne trudne życie, gdzie nie płaci czynszu, bo woli kupić jedzenie dzieciom, gdzie nie może znaleźć pracy, bo bez super wykształcenia w tym kraju to trudna sprawa a gdy pracodawca się dowiaduje że to samotna Matka z 4-ką dzieci - to wogóle jest to bez jakichkolwiek szans. A może ten cały Ośrodek Pomocy Społecznej czy sąd rozinny dałby tej kobiecie pracę np. sprzątaczki za godziwe 2 tys/m-c, zapłacił za jej czynsz + media i dodał szczodrą ręką po niezbyt wygórowane 500zł/m-c na każde dziecko? To niezbyt wygórowane warunki a jednak niesłychanie ważne bo pozwoliłyby tej rodzinie prawie normalnie funkcjonować. Nie,  tu potrzebny był pokaz siły państwa i wymiaru sprawiedliwości czy jakiegoś kretyńskiego kuratora - Matka niewydolna - taka diagnoza i umieśćmy dzieci "dla ich dobra" u rodzin zastępczych (a skąd kasa dla tych rodzin zastępczych na ich szkolenia, wynagrodzenia itd? -może te pieniądze należałoby dać po prostu tej rodzinie i wtedy chłopak żyłby? Kto ma prawo tak decydować?) Przypomina mi to makabryczne filmy opowiadające tego typu historie , które wydarzały się w Stanach w latach 30-tych - więc na tym etapie rozwoju społecznego jest ten nasz dumny durny chory kraj? A dalej - zabrano by dzieci Matce a co z nią samą jak ona miałaby dalej żyć??? Bez celu, bez sensu jej życia? Pomijam to że bez dachu nad głową i nadal bez pracy - TAK WŁAŚNIE TO CUDOWNE PAŃSTWO WYKREŚLA CZŁOWIEKA, WYRZUCA POZA NAWIAS. Więc nie używajcie przy mnie terminów Opieka Społeczna i Sąd Rodzinny bo to gówno warte. Jedynym plusem całego zdarzenia jest to  że ktoś tę sprawę nagłośnił, że może innym rodzinom w podobnej sytuacji ktoś pomoże. Może.
Kolejny aspekt - ktoś powie nie stać jej było na utrzymanie czworga dzieci to po co je "sobie zrobiła" ? Otóż po pierwsze nie SAMA SOBIE - gdzieś ulotnił się sprawca tak zwany, po drugie - ile ujawniono a ile nie ujawniono spraw mordu na niemowlętach, jak potępia się się kobiety, które po porodzie zostawiają nowo narodzone dzieci w szpitalach - więc jak jest lepiej? Nie wspomnę tu o ustawowym zakazie usuwania ciąży - co lepsze? Kto odważy się rozwiązać tak straszny dylemat moralny? Gdzie ci katolicy zagorzali, którzy gadać wiele potrafią a robić to już nie bardzo? Czy nie powinno tak być, że od momentu urodzenia trzeciego a już na pewno czwartego dziecka Kobieta ta powinna być pod OPIEKĄ Państwa? OPIEKĄ - a nie poddana irracjonalnym wyrokom obłędnego systemu?
Ktoś kto bodaj cząstki tego systemu nie doświadczył i tak nie zrozumie. Ja rozumiem bo doświadczyłam. Zawsze daję proste porównanie - nie zrozumiesz bólu kogoś kto złamał rękę dopóki sama nie będziesz miała złamanej ręki, można współczuć, pomagać, ale nie zrozumiesz, nie poczujesz nigdy.
Jeszcze na koniec - ktoś może powiedzieć, że inne tzw. wysokorozwinięte kraje mają znacznie bardziej rozwiniętą opiekę społeczną niż Polska bo mają na to kasę - dość mam przez lata słuchania tego, że nie da się bo jesteśmy biednym krajem - DOŚĆ! Rozglądnijcie się wokół, popatrzcie na siedziby naszych szacownych instytucji, na centra miast, na kible za 5 mln. zł, na sklepy - GÓWNO PRAWDA! A zresztą zamiast pomoc unijną przeznaczać na ustawiane przetargi - może przeznaczmy ją na PRAWDZIWĄ pomoc Rodzinie, pomoc ludziom, którzy jakby nie było są OBYWATELAMI TEGO NIESPRAWIEDLIWEGO PAŃSTWA!
Po przemyśleniu zmieniłam tytuł i dopisuję zdanie:
CZY ZDARZENIE MOŻNA NAZWAĆ SAMOBÓJSTWEM 16-LATKA JAK TO PODAJĄ W MEDIACH CZY RACZEJ POWINNO SIĘ JE NAZWAĆ MORDEM NA 16-LATKU DOKONANYM PRZEZ SYSTEM?  Ja wybieram drugą formę - uważam, że to był MORD.

KAMIENNA GÓRA

Kamienna Góra, niewątpliwie najpiękniejsza dzielnica Gdyni, zachwyca nie tylko swoją wyjątkową lokalizacją - nad brzegiem morza a jednocześnie w centrum Gdyni, urzeka przepiękną architekturą. Secesyjne dworki wkomponowane w cudnie zachowany stary drzewostan, przeplatają się z nowoczesną formą w sposób zupełnie naturalny. Schody, którymi można zejść na nadmorski bulwar, stare kamienne schody potrafią mieć z jednej swojej strony stary kamienny mur, a z drugiej nowoczesną na przykład szklaną balustradę. Zza starych drzew, zza pięknych budynków wyłania się morze. Bulwar - ulubione miejsce spacerów młodych, starych, dzieci, psów, rowerzystów - wszystkich. Plaża w centrum miasta z knajpkami, deptakami, zielenią w styczniu (!) I wszystko klimatyczne, przyjazne. Kamienna Góra przypomina mi Maderę - podobne mury okalające budynki, niekończące się schody, góra zmierzająca tutaj ku morzu, tam schodząca nad Ocean, klimat nieco inny :-) ale piękno podobne. Kamienna Góra świadoma swojego piękna i uroku, który roztacza, piękna mimochodem. Kamienna Góra zachwyca.

Zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 24, poz. 83), jakiekolwiek korzystanie z treści tego bloga lub zdjęć, które są na nim zamieszczone, bez wiedzy i zgody właściciela, jest zabronione.